正如金融历史学家爱德华·钱斯勒的优秀
著作《时间的价格：利息的真实故事》所明确指出的那样，所谓的“轻松赚钱”有许多负面影响。 宽松的货币政策使经济保持繁荣，至少暂时如此。但低利率可能会导致经济增长过快，导致通胀上升，并增加必须提高利率来应对通胀的可能性，从而阻碍进一步的经济活动。利率的波动可能导致经济在通货膨胀和衰退之间摇摆。没有人应该想要这个。 此外，低利率将安全投资的潜在回报降低到令人难以接受的水平鼓励投资者为了追求更高的回报而接受更大的风险。因此，在盈利能力较低的时期，就会进行不应该进行的投资；建造了不应该建造的建筑物；以及假设不应承担的风险。资本正在从安全、低收益的资产转向风险较高的机会，推动了对后者的强劲 台湾数据 需求和资产价格上涨。这鼓励了更大的冒险和投机。 正如已故的查理·芒格在 2001 年写信给我的那样，也许我们对 19 世纪英国历史学家阿克顿勋爵的名言有一个新版本：“轻松的钱会腐败，真正轻松的钱绝对会腐败。” 投资过程变得更加灵活和进取，而不是彻底的勤奋高标准和适当的风险规避。
https://zh-cn.baleads.com/wp-content/uploads/2024/01/3333-1.jpg
投资者往往会低估风险，低估未来的财务成本，并增加杠杆的使用。这通常会导致投资在随后的严格时期测试中失败。此外，低利率以牺牲储户和贷方的利益为代价来补贴借款人。这可能会加剧财富不平等。 当考虑到不永久保持低利率的所有原因时，我认为经济优点有利于将低利率仅作为紧急措施。当我在芝加哥大学读研究生时，领先的知识分子是经济学家米尔顿·弗里德曼，他有力地主张自由市场是最好的资源配置者。从同样的意义上讲，我相信所谓的自然利率会带来资本的最佳总体配置。
頁:
[1]