戈亚斯法院第民事法庭在报告

messi25

员莱奥比诺瓦伦特查韦斯法官投票后做出了一致决定并维持了戈亚尼亚第六民事法院颁布的禁令。由于民众示威要求改善首都公共交通质量戈亚斯州公共部提出了公共民事诉讼。根据检察官办公室的意见我们提请注意初步声明中收集的信息即加重当事人没有忠实遵守特许权合同给戈亚斯州整个社会造成损失。这些公司寻求修改判决声称法律上不可行。他们表示这项基本公共服务的运营受到具体活动的细微差别的影响其中大多数超出了特许经营者的意愿和控制范围这对定期遵守行程时间表以及因此水平产生了负面影响。

的容量。两家公司辩称在高峰时段车辆数量增加道路饱 希腊电报号码数据 和从而损害了速度和可操作性。然而法官认为应维持该禁令因为鉴于有关首都公共交通不足的有理有据的投诉根据证据要素和相关立法该禁令已得到充分证实要求立即改善。法官强调了相关法律消费者法的相关性并指出该禁令的所有必要要求均已满足。这些公司还要求免除罚款。法官在这一点上接受了特许公司的请求。根据该决定第号法律规定既是预防措施第条又是第条形式的禁令本身根据该条‘法官可以在事先有或没有事先批准的情况下发出初步禁令。



理由在可上诉的决定中。根据同一法律在其第条中法官在案文中保证该公司不应被冻结其资产也不应为每次违规行为支付雷亚尔的罚款因为根据案文所施加的罚款只有在有利于原告的最终决定之后被告才应支付禁令但应从违约发生之日起支付。因此法官认为由于罚款可能达到巨额数额判决应在这方面进行改革——在判断公共民事诉讼的是非曲直时保护新修复的可能性。机场管理员不能断开手机天线或滥用增加运营商的费用以维持其服务运行。巴西利亚第十民事法院做出了这一决定于月向手机运营商ô和颁发了禁令以便国际机场的管理者é维持在巴西使用设备和天线的合同。强行且不干扰其运行。